欧美极品jizzhd欧美,91精品久久一区二区三区,欧美乱妇无乱码大黄a片,欧美日韩国产一区在线看

彩涂卷 0.4*1200*C 寶鋼 海藍(lán) 4.575 新開源1號(hào)庫 上海浩柯 彩涂卷 0.4*1200*C 寶鋼 海藍(lán) 4.670 新開源1號(hào)庫 上海浩柯 彩涂卷 0.4*1200*C 寶鋼 海藍(lán) 4.670 新開源1號(hào)庫 上海浩柯 彩涂卷 0.4*1200*C 寶鋼 海藍(lán) 4.670 新開源1號(hào)庫 上海浩柯 彩涂卷 0.4*1200*C 寶鋼 海藍(lán) 4.650 新開源1號(hào)庫 上海浩柯 彩涂卷 0.4*1200*C 寶鋼 海藍(lán) 4.470 新開源1號(hào)庫 上海浩柯 小計(jì) 132.025 上海浩柯 彩涂卷 0.45*1000*C 寶鋼 海藍(lán) 4.460 新開源1號(hào)庫 上海浩柯 彩涂卷 0.45*1000*C 寶鋼 海藍(lán) 4.465 新開源1號(hào)庫 上海浩柯 彩涂卷 0.45*1000*C 寶鋼 海藍(lán) 4.470 新開源1號(hào)庫 上海浩柯 彩涂卷 0.45*1000*C 寶鋼 海藍(lán) 4.525 新開源1號(hào)庫 上海浩柯

　新浪科技訊 4月19日下午消息，《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編輯胡錫進(jìn)針對(duì)中興被美國封殺一事再度通過微博發(fā)表觀點(diǎn)，稱經(jīng)查看美國司法部和商務(wù)部的材料發(fā)現(xiàn)，司法部2017年3月6日作出的判決中，只有要求中興開除4名高管的條款，而只字沒有提扣35員工獎(jiǎng)金的事情。 　　胡錫進(jìn)表示，中興的朋友不愿意詳說此事。因?yàn)槊绹虅?wù)部的決定還沒有最后生效，中國政府已經(jīng)介入，中興希望事情有轉(zhuǎn)機(jī)，他們不愿意在這個(gè)時(shí)候發(fā)聲。所以只能忍受那些公知輿論的肆意嘲弄。 　　胡錫進(jìn)認(rèn)為，中興顯然成了中美高科技沖突的犧牲品。它作為一個(gè)企業(yè)如何能對(duì)付美國一個(gè)國家的算計(jì)！這是全球化時(shí)代，大公司的采購鏈都是全球性的，美國突然斷供對(duì)中興的打擊可想而知。這很粗暴、霸道。“我希望中國政府這次要與美方堅(jiān)決交涉，搞清楚事實(shí)真相，為中興伸張正義�！� 　　以下為胡錫進(jìn)微博全文： 　　中興的事情一出來，中國就有一群貌似挺有知識(shí)的人，幫著論證美國封殺中興的公正合理，他們做這件事比美國人還積極勤奮。老胡真是服了他們了。 　　必須講清楚，美國這次封殺中興的理由不是因?yàn)樗跋蛞晾食鍪哿嗣绹Q的違禁設(shè)備，那件事已經(jīng)處理了，中興按美國法律認(rèn)罪也認(rèn)罰了。這次絕殺僅僅是因?yàn)槊婪秸f的中興承諾開除四名高管并扣罰相關(guān)35名人員的獎(jiǎng)金，但中興只開除了那4名高管，沒有扣罰那35名員工的獎(jiǎng)金。也就是沒有扣獎(jiǎng)金但說扣了，是唯一原因，而非別的。 　　中國的公知們第一時(shí)間就接受了美國的這一說法，完全不去質(zhì)疑這樣一個(gè)奇怪的邏輯：中興連4名高管都舍得開除，它有什么理由舍不得扣那35名普通員工的獎(jiǎng)金呢？而且它居然冒整個(gè)公司被絕殺的風(fēng)險(xiǎn)去保那35人的獎(jiǎng)金。請(qǐng)注意，不是保那35人的飯碗呃，而是獎(jiǎng)金！獎(jiǎng)金！如果我們當(dāng)中任何一個(gè)人是中興的領(lǐng)導(dǎo)，會(huì)讓公司冒這么大的風(fēng)險(xiǎn)而去給那35人發(fā)獎(jiǎng)金嗎？ 　　這當(dāng)中一定有蹊蹺。老胡給中興的朋友打電話，他們不愿意詳說。因?yàn)槊绹虅?wù)部的決定還沒有最后生效，中國政府已經(jīng)介入，中興希望事情有轉(zhuǎn)機(jī)，他們不愿意在這個(gè)時(shí)候發(fā)聲。所以只能忍受那些公知輿論的肆意嘲弄。 　　老胡今晚下夜班后和幾名編輯一起查美國司法部和商務(wù)部的材料，發(fā)現(xiàn)，司法部2017年3月6日作出的判決中，只有要求中興開除4名高管的條款，而只字沒有提扣35員工獎(jiǎng)金的事情。我們進(jìn)一步查閱發(fā)現(xiàn)，雖然美國媒體近來的報(bào)道都提了35名員工獎(jiǎng)金的事，但就是找不到在今年4月15日美商務(wù)部對(duì)中興做絕殺處罰之前的任何法律文件中有提到那35名員工的事。 廣告 　　是美司法部、商務(wù)部與中興沒有談妥？是雙方的理解發(fā)生了偏差？如果美國高度重視扣那35名員工獎(jiǎng)金的事，為何不寫進(jìn)美司法部2017年3月6日的判決？為何不用法律文件來強(qiáng)調(diào)美方這一要求的嚴(yán)肅性？為何又在最后突然拿出這個(gè)問題當(dāng)作絕殺中興的借口？因?yàn)?5人的獎(jiǎng)金而毀掉一個(gè)8萬人的大公司，是中興有這樣的愿望，還是美國太需要這樣的借口了呢？ 　　這就是美國向中國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)動(dòng)的一次突襲。欲加之罪，理由還能找不到嗎？每一個(gè)企業(yè)都可能犯錯(cuò)，但是一個(gè)一年銷售一千多億的大型高科技企業(yè)，會(huì)堅(jiān)持錯(cuò)下去，直到最后冒性價(jià)比如此荒唐的致命風(fēng)險(xiǎn)，這個(gè)故事太拽了吧！ 　　中興顯然成了中美高科技沖突的犧牲品。它作為一個(gè)企業(yè)如何能對(duì)付美國一個(gè)國家的算計(jì)！這是全球化時(shí)代，大公司的采購鏈都是全球性的，美國突然斷供對(duì)中興的打擊可想而知。這很粗暴、霸道。我希望中國政府這次要與美方堅(jiān)決交涉，搞清楚事實(shí)真相，為中興伸張正義。 　　中興為中國通信業(yè)的崛起做出了巨大貢獻(xiàn)，它做得沒華為好，但它也是中國現(xiàn)代化的功臣�？吹剿獯酥�?fù)�，說實(shí)話老胡心疼。我不明白那些對(duì)它說“活該”的人都是怎么回事。我也不想再罵他們了，夜深了，我把想罵的話變成了一聲嘆息。

【標(biāo)題】 189-1758-6806 王