環(huán)保署長(zhǎng)李應(yīng)元今年5月上任就宣布，反對(duì)廢五金進(jìn)口，但近期財(cái)政委員會(huì)卻在審議稅則，恐讓混合五金廢料免稅死灰復(fù)燃，讓立委林淑芬質(zhì)問(wèn)李應(yīng)元，「若環(huán)境成本比進(jìn)口收益還高，還劃算嗎？」 環(huán)保署表示，已開(kāi)放進(jìn)口的項(xiàng)目，稅率高低基本上沒(méi)有意見(jiàn)。
林淑芬在個(gè)人臉書(shū)指出，2014年行政院曾修訂海關(guān)進(jìn)口稅則第81129222號(hào)之「其他混合五金廢料」為免稅，當(dāng)時(shí)決議不予修正后，這次卻將原本在81129222號(hào)下進(jìn)口的含油脂廢馬達(dá)、含油脂廢壓縮機(jī)及不含油脂廢變壓器3項(xiàng)目，合併為一個(gè)稅號(hào)81129225，并修正稅率為免稅，其余24項(xiàng)則維持原稅率及貨名，借尸還魂重新闖關(guān)。
林淑芬說(shuō)，原稅則81129222混合五金廢料進(jìn)出口之廢棄物共27項(xiàng)，其中進(jìn)口數(shù)量最多的就是這次要免稅的3項(xiàng)。早期臺(tái)灣拆卸廢五金掩埋在二仁溪，當(dāng)時(shí)進(jìn)口廢五金創(chuàng)造的收益是19.5億元，但現(xiàn)在清理二仁溪已花了20億元，「若環(huán)境成本比進(jìn)口收益還高，還劃算嗎？」
環(huán)保署廢管處副處長(zhǎng)蘇國(guó)澤指出，2007年我國(guó)檢討過(guò)進(jìn)口廢五金的品項(xiàng)，考量為環(huán)境重大影響之虞，共14項(xiàng)被列為有害，禁止進(jìn)口，但第81129222號(hào)底下27項(xiàng)，本來(lái)就是檢討過(guò)后，產(chǎn)生的廢棄物相對(duì)較少，也能妥善處理，所以才列為可進(jìn)口的項(xiàng)目。
蘇國(guó)澤說(shuō)，擬改為免稅的那3個(gè)項(xiàng)目，去年進(jìn)口量也僅3000多噸，財(cái)政部應(yīng)該是重新檢討國(guó)內(nèi)需求后，因應(yīng)產(chǎn)業(yè)需求，因此希望可列為免稅，環(huán)保署單就環(huán)境影響做評(píng)估，既然已經(jīng)列為可進(jìn)口項(xiàng)目，稅率高低與否，無(wú)涉環(huán)境議題，環(huán)保署其實(shí)沒(méi)有太大意見(jiàn)。