我國公司法第34條明確規(guī)定：  “股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出發(fā)。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外。”公司法該條款旨在維護(hù)有限責(zé)任公司的人合性。原股東相比公司外部人員可以優(yōu)先認(rèn)繳新增資本，能夠維護(hù)有限公司股東間的信任基礎(chǔ)，保證公司穩(wěn)定發(fā)展。
然而，上述公司法的規(guī)定僅明確了股東可以按照實(shí)繳出資享有優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)，但對(duì)于該部分優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)能否轉(zhuǎn)讓，我國公司法沒有明確的規(guī)定那么，對(duì)于股東不能按持股比例認(rèn)繳的部分，公司原有股東能否將優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東以外的第三人呢？
我們認(rèn)為，有限責(zé)任公司新增股本時(shí)，股東經(jīng)股東會(huì)同意將其按照實(shí)繳出資比例確定的認(rèn)繳份額轉(zhuǎn)由公司股東以外的人認(rèn)繳，其他股東主張優(yōu)先認(rèn)繳的，人民法院不應(yīng)支持。因此，公司增資時(shí)，對(duì)于股東不能按比例優(yōu)先認(rèn)繳的部分，其他公司股東并不能當(dāng)然地享有優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)。如果該股東經(jīng)股東會(huì)同意，將其按照實(shí)繳出資比例確定的認(rèn)繳份額轉(zhuǎn)由公司股東以外的人認(rèn)繳，其他股東則不能主張優(yōu)先認(rèn)繳。換言之，經(jīng)過股東會(huì)同意后，股東可以轉(zhuǎn)讓其按照實(shí)繳出資比例享有的優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)。
換個(gè)角度思考，對(duì)于原股東不能按比例優(yōu)先認(rèn)繳的部分，允許其他股東享有優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)，其效果實(shí)際上等同于允許股東打破出資比例行使優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)。而根據(jù)公司法第34條的規(guī)定，不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資需嬰經(jīng)過全體股東的同意。因此，按照該條的規(guī)定，如果有股東不同意，則不夠允許股東對(duì)其他股東沒有按比例認(rèn)繳的部分享有優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)。因?yàn)檫@僅會(huì)損害相關(guān)股東的比例性利益，使其表決權(quán)削弱，更不利于維持公司部原有股權(quán)結(jié)構(gòu)的平衡與和諧，違背公司法的立法目的。

上海立足企業(yè)登記代理事務(wù)所  
注冊(cè)：商業(yè)保理、融資租賃、基金公司、互聯(lián)網(wǎng)金融、科技公司等 
提供：公司轉(zhuǎn)讓，增資驗(yàn)資、基金備案、資金證明、移除異常。

聯(lián)系人：范學(xué)超  浦東大道東方路8號(hào)良豐大廈18F

上海公司注冊(cè)代理記賬       范學(xué)超17321084100      公司轉(zhuǎn)讓v15319069580

上海公司注冊(cè)代理記賬       范學(xué)超17321084100      代理記賬v15319069580