火焰數(shù)控切割機等離子數(shù)控切割機的成本計算及對比根據(jù)金屬材料和切割金屬的厚度從工藝角度來說,一般
等離子數(shù)控切割機配合不同的工作氣體可以切割各種氧氣切割難以切割的金屬，尤其是對于有色金屬（不銹鋼、鋁、銅、鈦、鎳）切割效果更佳；其主要優(yōu)點在于切割厚度不大的金屬的時候，等離子切割速度快，尤其在切割普通碳素鋼薄板時，速度可達氧切割法的2~3倍、切割面光潔、熱變形小、幾乎沒有熱影響區(qū)。
在切割速度上，數(shù)控火焰切割比人工切割要快上很多倍。但是針對等離子切割來少又稍慢一些。用
排除人工成本，火焰切割主要用燃氣和氧氣，由于火焰割嘴使用壽命相對較長，普通的價格也較低，數(shù)控切割機本身耗電較少，故暫不計作成本。等離子切割主要成是在耗電和等離子電極割嘴的損耗。關于切割成本，武漢拓晟科技在此將火焰同等離子切割作個比較
�、倩鹧媲懈睿呵捌谕度胼^小，后期成本較多
火焰切割一般需要，少量電源（其電源用電量相當于一個家用電飯煲的用電量），一個小時也就一度電左右。另外火焰切割需要大量的燃氣和氧氣，這也是火焰切割時所需要的主要耗材。
②等離子切割：前期投入較大，后期成本相對少些
等離子切割在前期需要采購電源，國內(nèi)120A電源也在兩萬左右，所以等離子在前期的話要比火焰大些。進口電源從4萬往上不等。另外等離子在運行時需要大量的電能供應。所以等離子耗電量較大。等離子切割時所需要的耗材主要為等離子割嘴和電極，國產(chǎn)一套割嘴和電極的價格相對應的比進口的要便宜不少，但效果卻只有進口電極的60%。
武漢拓晟科技針對兩種切割方式，就成本做簡單分析：
一、火焰切割：切中厚鋼板比較好，割口無V型坡口，最大可切200mm左右，但割5mm以下鋼板變形較大�；鹧媲懈罴s25分鐘使用完一瓶氧氣，一瓶氧氣價格計15元，4瓶氧氣相對應耗完1瓶丙烷，一瓶丙烷價格計80元。則每小時約耗2.4瓶氧氣，0.6瓶丙烷。
結(jié)果為： 15×2.4+80×0.6=84元（火焰切割）。每天八小時所需成本為：84x8=672元
二、等離子假定為120A電源，功率約為15km，工業(yè)用電每度計算為1元，原裝電極割嘴算100元每套，每套計算使用壽命為5小時。則每小時耗電15度，損耗電極割嘴0.2套。
結(jié)果為： 15×1+100×0.2=35元（等離子切割每小時所需成本）每天八小時所需成本為：35x8=280元