* 過多上馬二代機型帶來長期風險,規(guī)模不宜過大
* 應高度重視約束條件,防止過多過快開工核電項目
路透北京1月11日電---中國核電已進入快速發(fā)展期.有政府研究人士撰文指出,應高度重視約束條件和安全性,合理把握核電發(fā)展規(guī)模和節(jié)奏.
最新一期了望周刊刊登國務院研究室范必的文章稱,目前國際上特別是發(fā)達國家新建核電廠大都采用第三代技術,已運行的400余座二代或二代改進型核電機組將在未來的20年左右陸續(xù)退役.只有中國還在大量批準新上二代機組,容易帶來長期風險.
數(shù)據(jù)顯示,截至2010年底,中國已核準核電機組32臺,裝機容量3,486萬千瓦,已運營和核準的核電機組達4,393萬千瓦,超過國務院批準的2020年核電4,000萬千瓦的裝機規(guī)模,已完成廠址可行性研究,準備新上的核電項目總規(guī)模為2.26億千瓦.
"很多業(yè)內人士一方面為核電春天的到來歡欣鼓舞,另一方面也對現(xiàn)有的條件是否能支撐大規(guī)模核電建設表示了憂慮."文章稱,新上核電項目帶來的巨額投資可以拉動GDP,但由于缺少足夠的實施條件,項目開工和運行後會帶來很多新問題,對此應當予以高度重視.
文章指出,核電不同于其他的能源形式,對安全性的要求非常高.目前中國在建和擬建核電項目的規(guī)模已經不小,人才、裝備制造、核燃料、運營維護、資金投入等方面的配套能力繃得很緊.如果按照現(xiàn)在的發(fā)展勢頭,在近期內過多過快上馬核電項目,有可能危及核電的長期健康發(fā)展.
**過多上馬二代機型帶來長期風險**
范必指出,上世紀50年代以來,全世界核電發(fā)展經歷了三代技術.第一代技術證明了核能發(fā)電技術上可行,第二代技術證明核電在經濟上可行.但蘇聯(lián)切爾諾貝利和美國三哩島核電站兩次重大核事故說明,二代核電站的設計低估了發(fā)生嚴重事故的可能性.
90年代,美國和歐洲明確要求新建核電站必須在預防和緩解嚴重事故上滿足一定條件,國際上把這類核電站看作是第三代核電站,其嚴重事故概率比二代低100倍以上.
經過招標,中國選擇了美國西屋公司三代AP1000作為核電發(fā)展的技術路線.但是,由于AP1000首臺機組開工建設兩年後,即2011年才能批量化發(fā)展,國內不少地方和企業(yè)為了快上核電項目,紛紛選擇了二代改進型.這種機型缺乏預防類似切爾諾貝利和三哩島核電站嚴重事故的安全措施.
文章分析指出,如果在現(xiàn)有九個二代機組廠址上繼續(xù)擴建同樣機型,二代機組將達到57臺5,314萬千瓦,運行壽期達60年.假設這些機組到2020年全部建成,意味著它們要到2070-2080年才能退役.到那時,三代核電機型早已落後,具有固有安全特性的第四代核電機組已經普及,甚至第五代可控核聚變示范堆已經開始運行.
而在這60-70年中,世界上只有中國仍有大量設計安全水平較低的二代核電機組在運行,安全風險遠遠高于其他國家.因此,批量建設二代機組應十分謹慎,規(guī)模不宜過大.
此外,核電高端人才缺乏,行業(yè)投資風險加大,核電裝備制造水平不高,核安全監(jiān)管能力需進一步強化,以及核燃料供應與後處理能力不足等等都將為核電安全運行帶來隱患.
**核電目標不宜過高,加快燃料走出去**
針對上述隱憂,范必建議,在調整核電中長期規(guī)劃時,中國核電發(fā)展目標不宜定得過高;并加快實施燃料"走出去"戰(zhàn)略,力爭未來5-10年在鈾資源開發(fā)、鈾濃縮、燃料元件制造和乏燃料後處理等關鍵環(huán)節(jié)取得重大突破.
他稱,為防止一些地方和企業(yè)不顧客觀條件,過多、過快開工核電項目,國家應當通過規(guī)劃調整國內外各方面對未來的預期,可以考慮將2020年的運行裝機容量控制在7,000萬千瓦以下,加上在建機組,總規(guī)�？刂圃�1億千瓦左右.