在國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，浮子流量計(jì)是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的倍增器，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有著巨大的輻射作用和影響力。美國(guó)商業(yè)部國(guó)家技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)研究院(NIST)提出的報(bào)告稱：美國(guó)90年代儀器儀表工業(yè)產(chǎn)值只占工業(yè)總產(chǎn)值的4%，但它對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)(GNP)的影響面卻達(dá)到66%。目前，絕大部分國(guó)產(chǎn)儀器儀表產(chǎn)品的技術(shù)水平處于國(guó)際上九十年代初、中期的水平。中低檔產(chǎn)品品種基本齊全，能夠批量生產(chǎn)，且質(zhì)量穩(wěn)定。但是，國(guó)外公司的中檔產(chǎn)品以及許多關(guān)鍵零部件占有了國(guó)內(nèi)60%以上的市場(chǎng)份額，大型和高精度的儀器儀表幾乎全部依賴進(jìn)口。
存在這些方面的企業(yè)綜合實(shí)力方面的差距主要有以下幾方面：
●行業(yè)規(guī)模小，測(cè)量控制與儀器儀表行業(yè)的總產(chǎn)值較低。不僅是絕對(duì)量小，在經(jīng)濟(jì)總量中的比例也很小。2003年國(guó)內(nèi)儀器儀表總產(chǎn)值僅占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的0.82%，國(guó)內(nèi)工業(yè)總產(chǎn)值的1.79%。而據(jù)美國(guó)商業(yè)部國(guó)家技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)研究院(NIST)提出的報(bào)告稱：美國(guó)90年代儀器儀表工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的4%。儀器儀表行業(yè)的企業(yè)絕大多數(shù)是中小企業(yè)。全行業(yè)有規(guī)模以上企業(yè)1887個(gè)，年銷售額超過(guò)10億元的不足15個(gè)，行業(yè)職工總數(shù)為51萬(wàn)，缺乏綜合實(shí)力強(qiáng)的“旗艦”企業(yè)。國(guó)內(nèi)企業(yè)的單項(xiàng)產(chǎn)品市場(chǎng)運(yùn)作能力較強(qiáng)，但缺乏綜合實(shí)力。在人力、財(cái)力上都不能在市場(chǎng)上與外國(guó)跨國(guó)集團(tuán)抗衡。因此，在
浮子流量計(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面處于弱勢(shì)。企業(yè)缺乏大型工程的工程能力。
●企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低。由于儀器儀表屬于高科技產(chǎn)業(yè)，低勞動(dòng)力成本的作用不明顯。國(guó)內(nèi)企業(yè)管理水平普遍低于外國(guó)企業(yè)，因此，制造高技術(shù)含量產(chǎn)品的企業(yè)，勞動(dòng)生產(chǎn)率遠(yuǎn)低于外國(guó)企業(yè)。
●企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)投入普遍不足。由于國(guó)內(nèi)企業(yè)幾乎全部是中、小型企業(yè)，在人力、財(cái)力方面都不能支持足夠的、長(zhǎng)期的技術(shù)創(chuàng)新投入。以科學(xué)儀器為例，一般國(guó)外公司的開(kāi)發(fā)投入占銷售額的10%，而我國(guó)僅占3%。
產(chǎn)品穩(wěn)定性和可靠性問(wèn)題突出
我國(guó)生產(chǎn)的各類測(cè)試儀器主要產(chǎn)品，包括產(chǎn)業(yè)自動(dòng)化儀表與系統(tǒng)、通信儀器等，雖然技術(shù)指標(biāo)同國(guó)外同類產(chǎn)品比較差距不算很大，但穩(wěn)定性和可靠性問(wèn)題卻長(zhǎng)期得不到根本性解決，成為制約我國(guó)測(cè)試儀器產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)嚴(yán)重障礙。
究其原因：一是長(zhǎng)期忽視了
浮子流量計(jì)基礎(chǔ)技術(shù)的研究和開(kāi)發(fā)；二是國(guó)產(chǎn)通用件和基礎(chǔ)件質(zhì)量不過(guò)關(guān)；三是企業(yè)對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量控制和管理不力。產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān)，加快測(cè)試儀器產(chǎn)業(yè)發(fā)展只能是紙上談兵。
